设计师出马揭秘!那条火遍网络的裙子与照明有关否?

据俄罗斯《报纸报》2月27日消息,近日BuzzFeed网站发布的一张连衣裙图片引发网友的颜色大讨论。

这张照片中呈现的是一件带条纹装饰的连衣裙,而针对连衣裙的颜色不同的人则有不同的观点。据统计,75%的网友认为,这条裙子是白色和金色的组合,而有25%的网友则认为,这条裙子明显是黑色和蓝色的组合。同一条裙子,为什么有这么大的争议?有的人还在讨论,而机智的设计师们已经揭开了谜底。

野合菌:谈这个问题之前,我们先热一下身,先讨论几个有趣的问题。

那就是:电脑屏幕没法显示金色这种东西。

所谓屏幕上看到的金色,就是这种棕(屎)黄色/褐色,加上各种明暗噪点:

产生的视觉效果:



以上几种颜色,虽然不尽相似,归根结底都可以算金色。 这个问题讨论结束,下面我们言归正传: 我们常说的颜色,其实是要分两种情况考虑,物理颜色(physical color)和感知颜色( perceptual color)。

前者(物理颜色)是可以数学的通过波长表达的颜色,而后者(感知颜色)则是人类神经系统对接收到的物理波长,演算成情感信号的结果。 就像上面举的例子:金色,在物理上其实是不存在的颜色,但是我们毫无疑问感知到了它的存在。

先说物理颜色:



首先,颜色有色度(Saturation)和色相(Hue)之分,分别对应颜色波长分布的方差,以及颜色波长的平均值。

因为人类有三种不同的感光受体,对不同的波长下电磁波的强度反馈不同,所以大脑可以计算出一个叠加电磁波的平局值与方差。 换句话说方差越小,感受到的颜色越鲜艳,而不同的平均值对应不同的颜色。 此外还有亮度(Brightness)之分,对应着颜色电磁波的强度。



颜色的感知建立在物理颜色之上,但是和单纯的颜色物理比起来,要复杂的多。 这里大家看了不同的颜色,主要还是颜色感知的问题,是人类在情感上对颜色反馈的不同造成的: 人类对可见电磁波的感觉是复杂的,但是只有颜色一种表达方式。 例如,也许你觉得黑白是相反的颜色,但其实不然。 黑色代表任何强度低的电磁波,而白色除了代表强度高的电磁波,还代表了波长分布很广。 在此之上,一个色块和周围色块的对比也会造成认知的不同,比如这个著名的例子中,AB两处的物理颜色是一样的,但是感知上,B处明显是白色,而A处明显是黑色:



于是,这就造成了许多认知上的问题。 题目中这张图百年一遇,是一个非常非常好的例子,玩了无数视觉游戏还是第一次遇到这么牛逼的区别。。 具体分析的话,题目中这张图,上面金色/黑色部分是由以下几种颜色组成的: 如果命名的话,可以算深棕色,咖啡色,土黄色,屎黄色等等等等……



在认知上,可以被当成这种黑土,跌加上高光的结果:



也可以是这种白云,哦不对,金块在暗处的颜色:



对高光更加在意的人,或许会把这种颜色当做黑褐色。 而阴影更加在意的人,或许会把这种颜色视作金黄色。 而上面的蓝色/白色部分,是由以下几种灰蓝的颜色组成的:



这些颜色既可以是明亮蓝天本身的颜色,也可以是蓝天上白云的阴影变暗颜色。



对高光更加在意的人,或许会把这种颜色当做天空明亮蓝色。 而阴影更加在意的人,或许会把这种白云阴影的灰白色。 颜色渐变以及明暗对比,这些种种原因,对颜色认知的影响非常大。 而这张图,正好压在了两种不同感知的交界地带,从而产生了两种不同认识。 但是如果把颜色拖出来单独看的话,一般人都会认为是淡蓝天蓝色和褐色棕色。



多减一点亮度,阴影成为主要attraction,对更多人表现啊出来的就是黑蓝。



而如果加点亮度,高光变成attraction,对更多人表现出来的就是金色和白色。



刚才脑子绕错,觉得原来是应该金色真是口胡了= = 不过这一下短路又让我脑洞大开。 让我再回到物理颜色上,来探讨一下这个裙子到底是什么颜色。 照片背景明(右上角)显强光,说明场景下光线强度很高。 并且颜色偏黄,很可能是白炽射灯灯光。



蓝色物体吸收红绿光,反射蓝光。 但是偏黄的白炽灯光,黄(红绿)色波长段本来强度就高,被吸收掉一部分后,强度正好和蓝色波长段持平(略低),波长的方差一下就大了,所以整体显得苍白。



而黑色物体吸收全部波长光线:



这种情况下蓝色几乎被全部砍掉,红绿色光也被砍掉大半,所以显出了黄色加黑色混合出的棕(屎)褐(黄)色。 结合以上分析,修正了白炽灯的颜色,真正的衣服应该是这样的:



其实当你看到这张图,再回去看原图,很有可能发现白金已经变成了蓝黑。 我再继续脑洞,如果是全谱的日光灯白光呢?特别是略偏蓝色的LED灯光呢? 白色物体,收到白光,反射白光:



显现出白色偏蓝毫无压力。 而前面说了粗糙的金色的物体,照到白光,反射应该是这样的。



但是由于是粗糙的表面,局部阴影严重所以是金色加黑色,总体上是褐色的。 到这里,我茅塞顿开啊= = 咦,这不是和前面的结果很相似? 卧槽!几乎完全一样啊!! 前面我说过:

而这张图,正好压在了两种不同感知的交界地带,从而产生了两种不同认识。

这样理解的话,果然越想越明白了! 这个巧合,在潜移默化的颜色的认知上,产生了两种结果! 大概就是这样。

 

来源:推酷

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LED在线)。

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。