欧洲新能效标准来袭,LED检测认证自乱阵脚,乱象丛生

自9月1日起,所有进入欧盟市场的LED照明产品必须符合欧盟新的能效标准,才能加贴CE标签。新指令的实施,不仅带来LED照明产品物料成本的上升,而且检测认证规则也出现了新的变化。

面对新的指令要求,如何才能有效快捷通过相关测试认证?众多LED企业表现出了诸多困惑,而更让业界困惑的是众多国内及国际知名检测认证机构对新的ErP能效指令的理解及测试方式也各不相同,相当混乱,乱象丛生,令LED产品出口企业不知如何选择。

理解乱象:所谓“加速老化”和“超级加速老化”

根据欧盟《LED照明产品最新能效规定》,灯和灯具的CE Mark要求在LVD指令和EMC指令的基础上,新增ErP(EU)No 1194/2012指令和能效标签(EU)No 874/2012指令。其中,(EU)No 1194/2012主要规范了能源效率要求,6000小时后灯泡的残存率和光通量维持率,1000小时早期失效率,1万次以上开关次数试验,灯泡启动时间、预热时间、显色性、光通要求等。从新规可以看到,ErP指令已经明确规定了老化时间,但是目前市场上很多检测认证机构,包括国际知名机构,为了抢占市场,利用欧洲市场的监察力度薄弱、惩罚力度较松等空隙,贸然向LED产品出口客户推出所谓的“加速老化”和“超级加速老化”检测认证服务,取巧甚至欺瞒方式五花八门,从而为国内征战欧洲市场的LED企业埋下了重大祸根。

测试乱象:所谓低色温覆盖高色温

目前,在进行ErP新能效测试过程,对于产品覆盖方面的测试,不同的机构存在不同的测试方式。主要表现为以下两个方面:

1.对在同等功率下低色温覆盖高色温的问题

遇到色温高低不同的测试产品,个别机构只对低色温产品进行测试,高色温产品则只进行光色电初始值测试,其他关键参数套用低色温产品数据进行覆盖,并依据该批次数据出测试报告;而同样是国际知名的其他机构虽然宣称坚决不采用,甚至鄙视这种做法,但是迫于市场压力,在客户同意或要求的前提下仍会按此做法进行测试。

2.仅更换灯罩的产品是否每个产品都测试的问题

遇到灯罩材料及光学设计不同的产品,例如,同是18w灯管3种色温,2种面罩,个别机构仅对最低色温的磨砂面罩进行老化测试,其他产品只做光色电初始值测试,其他机构则宣称要每个产品都要进行测试。

价格乱象:不同机构,5倍的差距!


LED之乱,其实都是价格惹的祸。不仅是产品售价乱象纷呈,就连检测认证的收费价格也是五花八门,差距之大,达到5倍之巨!

从深入各检测机构了解的情况看,目前市场上主流的测试价格有两种。

第一种是8000-10000元不等,全部测试在专业权威的检测认证机构做,检测机构提供一站式服务。

第二种是2000-6000元不等,一部分测试甚至所有的测试全部放在LED产品制造企业进行,检测认证机构进行所谓的目击测试,或者干脆认可LED产品制造企业提供的数据,直接依据这些数据盖章出报告。虽然,这种行为相当的不负责任,而且后果很严重,但是仍然后很多LED产品制造企业热衷于此,毕竟价格便宜,产品先出去再说,无顾后期损失;当然也有相当多的检测认证机构乐意配合客户,毕竟省事省心省力,盖个章赚一票,顺手,完全不顾及第三方机构的公正及公信道德。

不断失守的价格底线和层出不穷的取巧甚至是欺骗做法,在监管相对严格的北美市场已经上演了一部部悲剧,但很多企业和机构仍然没有以前车之鉴为师,冒险行走在ErP新规边缘上,后面必将重复上演人间悲剧!

RSS RSS  print 打印  mail 分享  announcements 在线投稿
Share
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
×
×