继先前美国国际贸易委员会ITC最终裁定台湾LED厂晶元光电侵犯Philips Lumileds专利权后 ，飞利浦旗下的LED事业Philips Lumileds与台厂晶元光电（Epistar）间的法律攻防仍旧持续着，日前美国加州联邦巡迴上诉法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit ; CAFC） 又再度驳回晶电的上诉，认为晶电没有获得胜诉的可能性，故先前ITC的禁制令仍旧有效，如此一来，晶电被裁定侵权的 OMA（omni-directional mirror adhesion）、MB（metal-bonded）、和GB（glue-bonded）等LED产品，禁止输入美国市场。
根据Philips Lumileds对外的说明，晶电侵犯该公司产品的美国专利权号码为5,008,718，其中只要是侵权的LED封装产品与采用这些LED封装产品组成的LED模组，均不能输入美国市场。如果其他企业在不知情的状态下采用晶电的侵权产品，或进口、销售侵权产品，也应该受到ICT发出禁制令的规范。
Philips Lumileds认为这项判决有助于后续该公司的发展，联邦上诉法院应该最终会同意ITC的认定，并驳回晶电的上诉。
不过，美国海关日前也认定台厂晶电新的AlGaInP LED产品，包括Phoenix与Aquarius，并不受ITC关于晶电侵权的禁制令影响，得以进口到美国。
晶电董事长李秉杰（B.J. Lee）表示，晶电仍将认为ITC的决定在事实上与法律上是错误的，该公司将寻求机会继续于美国上诉法院努力。
