深圳德士达李董资金链断裂 再次显现LED产业健康体质不够

LED路灯行业小有名气的深圳德士达光电再次爆出老板“跑路”事件,深圳德士达还在正常上班的员工才知道老板已神不知鬼不觉跑路,就这样为2012年开春之日奉献了震惊的跑路。据公司员工透露,其实这件事情原本事可以避免,主要原因实乃在发生此一事件的前五天,李董事长已被某一家厂商以黑社会性质控制行动很多天所引爆的,所以当时所有员工均在正常上班状态。

为了尽可能了解此一事件的发生原委,我们连络了一年多前离开深圳德士达光电另行创业的熊映翔总经理,希望从很客观的角度了解到,曾经在LED路灯领域产品品质很具稳定性的一家颇有名气的企业,怎么就走到今天的这一个地步,让关心LED界的朋友们在对LED这个产业要有危机感的同时,也要保有信心,以下是对熊映翔总经理的谈论内容:

问 : 熊总您好,深圳德士达倒闭的传言是真的吗?
答 : 这件事我也是刚听朋友说起,具体情况还不是很清楚,不过有点震惊。当初因为公司内部某一股东的私心排挤与经营理念不合,一年多前离开了我曾经花了五年心血打造起来的DSD品牌,重新寻求资金另行在浙江创业。一路走来,备感心酸,因为离开深圳德士达之后,为了避免对原来公司的业务造成不利影响,我几乎断绝了与原来所有客户、朋友、深圳员工的联络,一心只想把对LED照明事业的这一梦想延续下去,所以我们向国家商标局注册了德士达并获得了商标所有权,试着努力找回因人事斗争所失去的一切。今天深圳这件事情的传言,我个人觉得依李董事长的为人与个性绝对不会这样子做,他一定遇到了很大的麻烦或是人身上的安全吧,所以我还特地破例打了一通电话给以前的部属了解一下这件事的情况,他告诉我其实在前几天李董事长就被五、六个人围困限制行动了。部门经理告诉我,他们其实还有几个专案订单在手上准备生产出货的,但就是因为有人采取了不合法的手段,让整件事情变成到了无法收拾的情况,现在想想还真是为这些无辜的老同事们难过,唉!眼看马上就要过年了。
   
问 : 外界传言深圳德士达总共积欠供应商与欠款达数千万元? 有可能吗?
答 : 这一点我觉得被夸大了,因为就刚才电话中我询问资深主管的回答,起因点是一家线路板40几万的货款,工厂内应为刚接了几张订单,最少还有300万至400万的物料资产,所以我个人就业内经验的分析,应该在1000多万上下吧,如果在不超过2000万的金额下,我认为深圳德士达是有机会处理好的,就看债权人的想法与心胸了。不过这也只是我的推测,一切还是要由律师或执法单位在资产保全情况下,进行盘点才会比较准。
 
问 : 您对这件事的后续看法如何? 有何建议?
答 : 钧多立事件已经让金融机构对LED的投入变得谨慎起来,“以前能拿一千万贷款,事件发生后,银行可能只给你500万了”,业内人士分析,由于LED行业成本投入较大,市场还没有完全打开,所以很多LED小企业资金链都将出问题,而洗牌或许是不得不面对的话题。深圳德士达应该没有银行的借款,所以应该主要还是在供应商的货款或是民间借款吧,深圳德士达也有欠我们一些款项,现就等事情厘清楚之后,再看看如何进行会比较妥当。毕竟深圳德士达还是一家不错的公司,只因后来方向与策略的错误,虽然一年多前被排挤离开了一手创立的DSD,另外引资创立了浙江德士达光电,并用一年的时间实现了企业的获利,所以说深圳的DSD并不代表者德士达以后在业界的地位,当初团队的离开,是因为人的因素,今日深圳德士达的情况,除了为他们婉惜之外,我希望年后事情明朗化所有债权确立清楚之时,如有可能我考虑引进友人资金与项目和李董事长与相关供应商讨论,是否进行重组,因为据我所知的李董事长是一个负责任的企业家,在LED这个行业多秋之际,谣言少一点,政府多关心一点、供应商多团结一点,或许LED产业的冬天才不会太长。

【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
×
×