近日,艾比森的一则公告引发市场热议,董事长丁彦辉在选举自己连任的议案中投下反对票,引发市场关注。12月2日,丁彦辉在接受媒体采访时作出回应,解释其背后的治理考量。

打破资历惯性,建立科学的分配机制
对于投出反对票一事,丁彦辉表示,其核心目的并非对薪酬数额本身不满,而是希望借此推动公司治理与分配机制的改革。这次投票只是改革的开始,他希望通过公开讨论董事长薪酬,引发对公司整体薪酬体系的全面审视。
丁彦辉指出,艾比森目前的薪酬分配机制存在不科学、不合理,不完善的问题,部分岗位薪酬分配缺乏科学依据,存在论资排辈的现象,导致年轻骨干的激励空间受限。他希望打破原有的分配惯性,推动建立更具竞争力和公平性的薪酬绩效制度。
“我要下决心改革,就必须从我开始。”丁彦辉直言。他认为,改革不能只动员工的奶酪,必须先将最高管理者的薪酬置于聚光灯下接受审视。“大家来讨论我的薪酬,应该发多少钱?如果机制科学,大家认为我值5万,那就发5万;如果值500万,那就发500万。”
“我们要打破这种不合理,否则无法做到真正的公平。”丁彦辉表示,他的座右铭是“给国家多交税,给员工多发钱”。为了践行这一理念,公司近期已将总裁办等核心岗位全部换成年轻、高学历的专业人士,并聘请第三方机构对薪酬体系进行查漏补缺。
值得注意的是,就在此次事件前,艾比森凭借在组织建设上的系统实践获得“2025纪念彼得·德鲁克中国管理奖”。董事长丁彦辉在获奖分享中提出“激活个体”理念,强调管理的本质是激发人的善意和潜能,将员工视为企业最核心的资产,与当前推行的打破论资排辈、重构薪酬分配机制的治理动作相呼应。
呼吁优化股权结构,让利二级市场
除了薪酬体系的内部调整,此次事件也折射出公司在治理结构上的一些挑战。
财务数据显示,尽管在全球经济复苏动力不均的大环境下,艾比森前三季度仍实现营业收入28.72亿元,同比增长5.66%;归母净利润1.85亿元,同比增长57.33%。尽管业绩表现回暖,但丁彦辉指出,公司在顶层决策效率和股权流动性方面仍面临阻力。
丁彦辉指出,目前公司股权结构相对固化,大股东长期持股未动,客观上限制了二级市场的流动性与机构投资者的参与度。丁彦辉直言:“整个公司治理存在问题。我们三个大股东有一个人反对,这个事情都有可能过不了,重大决策效率受到影响。”
在丁彦辉看来,良好的经营成果应当更好地转化为资本市场价值。“公司上市以来股权过度集中,流通盘很小,基金和投资者几乎没法参与。”他强调:“公司净资产回报率高达11%,经营发展得很好,大股东应该让利给投资者,让出部分股权给二级市场投资者。”
对于改革的前景,丁彦辉并未回避其中的难度,直言“有一点赌气,但是也是最后无奈之举。”不过他也强调,目前也仍在与公司内部、独立董事、薪酬委员会等积极沟通,尝试推动问题解决。最后,丁彦辉表示:“公司整体表现依然优秀,自己也始终希望把企业经营好。”
公开资料显示,艾比森于2001年在深圳成立,2014年在深交所上市,是全球LED显示技术与应用头部品牌之一。公司核心业务围绕LED显示产品,应用涵盖广告、舞台、商业、会议等场景。创始人丁彦辉自公司创立起主导发展,现任董事长、法定代表人,曾长期兼任总经理。(来源:每日经济新闻/LEDinside整理)