嘉兴山蒲与Obert取得阶段性胜利,MaxLite的反击徒劳无功

嘉兴山蒲照明及其关联公司Obert在2019年5月对MaxLite在中加州区的美国联邦法院提起专利侵权诉讼,其中涉及六件专利(9,807,826;9,723,662;9,897,265;9,689,536;9,841,174;和10,208,897)列表如下。MaxLite(产品供应商为晨辉光宝与瑞新照明)在2019年11月起分别针对其中的三件专利‘265,‘662,‘826向美国专利局提出无效复审(IPR),振振有词的要求重新审查这三件专利的可专利性,并在2020年5月藉此向中加州法院提出暂停审理的请求。

尽管MaxLite曾表示其IPR将获得成功,但目前三件无效的结果都已公布,其中‘662与‘826(IPR2020-00181)(IPR2020-00208)MaxLite被美国专利局判定为“不予立案”(原因:无法说服专利局,此专利有无效的可能,不予审理),因此,美国专利局再次认定山蒲的专利合法有效;法院也拒绝MaxLite将案件暂停的请求,案件将继续审理产品侵权事宜,而且原先起诉的六件专利,将一件都不少的继续诉讼,可以说MaxLite提出的这一系列无效复审,对山蒲提出的诉讼并未造成实质上的影响,说明如下:

图片来源: 嘉兴山蒲

美国专利局在5月26日和6月24日重新审理后再次证明山蒲的专利合法有效,这进一步增强了山蒲对其专利许可计划中的专利质量信心。山蒲在此呼吁,为了建立公平竞争的市场并保护我们的客户和战略合作伙伴的利益,山蒲将继续执行专利主张与许可工作,以防止制造商,分销商和零售商销售侵权产品。

* 特别声明:前述内容为针对一般读者所做的简要解释和参考,内文所提及山蒲所拥有的专利类型,以所核发之证书与内容为准。(来源: 嘉兴山蒲)

转载请标注来源!更多LED资讯敬请关注官网或搜索微信公众账号(LEDinside)。

【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
×
×