LED企业找到了“富爸爸”,这样的对赌成绩能交差吗?

经历了高速增长的繁荣之后,LED行业的高额业绩承诺收购的后遗症,也开始逐步显现。

福日电子5月17日公告,旗下子公司迈锐光电在2015年度的实际盈利低于业绩承诺,按照此前收购时的业绩承诺协议,迈锐光电应补偿现金2324.15万元。

然而,在福日电子连续发出两次业绩补偿告知函后,陈泽波等相关方回复道:因个人原因,无法按时支付业绩承诺补偿款,但保证继续履行业绩承诺,并提出后续承诺履行计划。

除了迈锐, “富爸爸”福日电子还跟源磊科技也签订了对赌协议。据当初签订协议时,源磊科技三名自然人股东承诺, 2015年归属母公司净利润(扣除非经常性损益)不低于3400万元,如若未达到,将进行业绩补偿。

据LEDinside查阅资料,源磊科技2015年贡献3408.49万,高于对赌协议的3400万。但是2016年能否达标,还很难断定。年初拜访源磊科技总经理颜磊时,其曾表示当前LED产品的利润空间收窄,今年压力比较大。

近年来LED行业企业间并购签署对赌协议的不在少数。2015年是迈锐光电对赌协议的最后一年,但是2016年却是LED企业对赌协议“交卷”最多的一年。

为了了解近年来LED企业对赌协议实现的情况,LEDinside统计了参与对赌协议的LED企业2015年的实际业绩与协议业绩数据,对比发现,除了迈锐没达标以外,万润科技7.1亿收购的日上光电也没有达标。

2015年LED行业对赌协议概况

除不达标的企业之外,其中获得“及格”的有源磊科技、斯迈得、拓享科技;“良好”的有励丰文化、金立翔、易事达,而表现最佳当属金达照明,超出近3倍的对赌协议数目。(文/LEDinside编辑 Skavy)

 

来源:LEDinside原创

如需转载,需本网站E-Mail授权。并注明"来源于LEDinside",未经授权转载、断章转载等行为,本网站将追究法律责任!E-Mail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LEDinside)。

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。