LED台灯“性价比”战:个性化需求拉升

【LEDinside讯】当经历进入股市,从奥迪到奥拓,再到奥利奥的大起大落;当经历《球泡篇》的高关注到《灯管》,再到《吸顶灯》的大幅下滑,小编已经累觉不爱了。

生命虽然可以随心所欲,但不能随波逐流,《LED吸顶灯篇》虽然关注度下降,但是笔者撰写LED性价比的心不会停滞不前。本期小编带大家走进孩童世界,了解身边的光--护眼台灯。

随着人们的生活水平的提高,台灯作为孩子身边的光显得尤为关注。过去,受到材料、制造工业及成本等因素的限制,虽然台灯的市场发展空间很大,但是仍存在很多问题。

据大量的市场分析,以前价格较高的台灯多数来自国外,而国内的台灯价格普遍偏低,更为无语的是,国内个别台灯价格高不是因为设计而是因为材料的昂贵或工艺的问题。

如今,国内的LED台灯的需求不再是局限于简单的照明,更多的追求多样化、个性化发展,为了更好的说明当前国内的LED台灯与国外的差距,小编汇总了9家国内外台灯知名品牌的价格及其相关参数,以供行业人士参考。

当国产明可达的279遇到了日本大佬松下299,孰优孰劣?当飞利浦照明的249遇到国产孩视宝229,又能领先多少呢?高价就一定是最好吗?低价是否是最差?作为图中价格最高的欧司朗与价格最低的欧普照明,差距真的有这么大吗?

据这9家的价格对比,国外企业基本都是150元以上,而国内150元以上也是3家,但是平均价格偏低国外企业,而且还有三家低于150元。从不完全统计的数据占比来分析,国外台灯还是以价格较高为主,而国内的台灯价格较过去只是有所改善。

从图中可以看出,国内台灯的开关类型采用的都是触摸开关,实现线性调光,较之前的按钮式的分段调光更具有个性化优势,而国外的除了飞利浦,松下与欧司朗都还在继续采用按钮式开关。PS:欧司朗和松下也有触摸式,只是价格太高,这里主要是选取价格相近,外观相差不大的产品对比。(文/LEDinside SKavy)




如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(中国LED在线)。

【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
×
×