GTAT无奈和解 指责苹果让其损失4.61亿美元

据外媒10月29日报道,苹果的蓝宝石供应商GTAT向美国破产法院透露了其与苹果公司和解的真相:苹果财雄势大,GTAT没有足够的诉讼资金,所以只好与之寻求和解。

据《华尔街日报》报道,GTAT在提交给法院的文件中写道:“我们的本意是要指控苹果公司违法了双方签署的合同索赔条例,并起诉苹果公司存在不公平的行为。我们相信可以在与苹果的较量中取得胜利,但是与一家拥有超过1000亿美元资金的公司打官司,这着实是一场巨大的挑战,同时我们无法负担高额的诉讼费。因此,只能选择与苹果和解。”

GTAT还表示, 计划完全退出蓝宝石生产行业。不过苹果公司此前的论调却与之完全相反。苹果在此前的声明中表示,将会继续评估GTAT在制造大体积蓝宝石晶体上的开发进程。

上周,苹果与GTAT达成了一项协议。后者将出售亚利桑那州工厂里的2000多座熔炉,用以偿还苹果为GT支付的4.4亿美元的蓝宝石设备购置费用。该款项将无利息,分四年偿还。

当时,GTAT的律师表示双方是和平分手,该公司也会不再向苹果索赔,并且同意不会做出贬低苹果声誉的事情。而GTAT目前所做的事情,无疑就是出尔反尔,自打其脸。

日前,GTAT COO Daniel W. Squiller向特拉华州破产法庭提交了一份22页的文件。他在这份文件向人们讲述了GTAT跟苹果之间不为人知的故事。Squiller表示,在申请破产之前,为了让双方都能获利,GTAT不得不让每个熔炉“被具备”生产262千克蓝宝石的能力,以此来达到苹果的要求。

然而实际情况下,每个熔炉的产能最多也不会超过100千克,但这两家公司希望通过扩大生产规模来达到获利的目的。

这在Squiller个人看来,大部分责任都应该要由苹果公司来承担,因为他们当时已经在合同当中讲明了所有可能存在的风险,但苹果却不愿意去承担。Squiller指出,GTAT许诺会为苹果提高大量的蓝宝石,不过苹果并没有购买它们的义务。

另外,Squiller还指出,生产蓝宝石的熔炉设备要比预想中的高。同样的,Squiller将这归咎于苹果,他在文件中写道,这些设备都是由苹果去挑选的,而不是他们自己。这位COO称,苹果挑选的设备不但生产经济效益低而且又没法生产出它们想要的产品。

Squiller表示,在生产过程中,只有苹果能够下达更换生产设备、规格或材料的命令,而GTAT却没有。此外,GTAT在蓝宝石的定价上也没有发言权,正是苹果的一意孤行让蓝宝石的出售一直处于亏损的状态。

Squiller称,因为跟苹果的合作,GTAT大约损失了9亿美元,不过在这当中有4.39亿美元已经由苹果买单。

截止到目前为止,苹果还未对此作出回应。不过,“热心”的Squiller倒是已经替苹果想好了:

合作失败要归咎于GTAT无法达到合同下的生产能力;

GTAT在2013年的时候可以随时对这一合作喊停;

不同于GTAT的说法,苹果愿意接受合同下的“潜在风险”;

GTAT同意其采用生产规格未达标的说法;

苹果并未错误地控制或干涉GTAT的生产;

苹果对GTAT在这一合作下损失的资金并不知情。

不过考虑到苹果跟GTAT已经达成和解,所以Squiller即便有再多的意见也不打算就此做出更详细的解释。(责编:Nicole)

 

来源:Techweb and Cnteba

 

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LED在线)。

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。