延续LED路灯测试专题(1) - 深圳市实验室测试结果篇，下面是路面测试的部份。 LED路灯路面测试部分共测试三次，每天正常开关灯，总亮灯时间约1200小时，侧重产品的实际照明效果和环境适应性。结果资料为三次测试的平均值，其中光衰根据第一次和第三次结果计算。（本文涉及的资料小数位均采用四舍五入） 深圳市第一次LED路灯测试LED路灯共有51家企业报名，最终27家企业27个型号参与测试。作为比较物件共同参与测试的是140WCosmoPlis（飞利浦暖白系统）、飞利浦150W高压钠灯、飞利浦100W高压钠灯三个型号飞利浦路灯。 主要结论 .. 阅读全文

2009年时，中国大陆的深圳市组织了第一次LED路灯测试，由深圳市灯光环境管理中心、深圳市科技和信息局、深圳电子产品质量检测中心联合组织，并于2009年下半年联合公布了最终的测试结果数据。 深圳市第一次LED路灯测试LED路灯共有51家企业报名，最终有27家企业27个型号参与测试。作为比较对象共同参与测试的是140WCosmoPlis（飞利浦暖白系统）、飞利浦150W高压钠灯、飞利浦100W高压钠灯三个型号飞利浦路灯。 这个LED路灯测试分实验室和路面两部分。实验室测试两次，中间2000小时不间断亮灯，侧重产品的光学特性和稳定性能。路面测试三次，每天正常开关灯，总亮灯时间约1200小时，侧重产品的实际照明效果和环境适应性。 LED路灯测试结果 .. 阅读全文

LED TV只是行销术语，但优点仍比缺点多 目前市场上有越来越多电视厂商推出号称“LED TV”的产品，包括日本厂商Sony、夏普(Sharp)与南韩大厂三星(Samsung)、LG等等，但事实上，LED TV并不是和液晶电视(LCD TV)不一样的产物，它本质上还是液晶电视，只是使用的背光技术不同而已。 传统的液晶电视(LCD TV)使用的是CCFL背光(冷阴极光源)，而新世代的液晶电视则采用发光二极体(LED)来当背光源，最大的差异在于采用背光技术的不同。 而正因为这个背光技术的不同，造成了LED背光液晶电视和CCFL背光液晶电视有显示画面、对比、耗能程度、机身厚度与成本上产生了差异。 LED背光液晶电视不是没有缺点的，但它的优点还是很多，而且已经是未来液晶电视产品的趋势，短时间内很难有技术会取而代之。 LEDinside从以下几个点来分析，探讨LED TV的真实风貌： 1、LED TV术语的诞生 .. 阅读全文

本专栏由WitsView提供，节录自WitsView Column，原始文章请参考http://www.witsview.com/Intelligence/Column/Default.aspx 全球液晶电视龙头厂Samsung在2009年再次创造了另一个全新的话题 - LED TV。这个搭载了LED背光模组的LCD TV，虽称不上是全新概念的3C产品，但在Samsung结合了侧入式背光、全新ID设计以及惊人的2.99cm超薄等创意元素后，产品一炮而红，成为今年最热门的产品之一；而Samsung刻意创造出LED TV的新名词，企图从现有的LCD TV产品线中切割出来，就是希望能开拓一块全新的市场大饼！ .. 阅读全文

2009年Q2以来，由于三星(Samsung)砸下10亿美金促销LED TV，使LED TV成为市场火热焦点，而各家电视品牌厂商也纷纷上修2010年LED TV出货目标，并启动扩产计划，研究机构LEDinside估计，2009年台系LED厂商资本支出规模将达到新台币135亿元，年增率24%，其中芯片厂资本 支出高达97亿元，封装厂约38亿元，2010年台湾LED厂的资本支出可望较去年成长158%，达到350亿元。 受惠于LCD TV搭载LED背光，带动LED产业的需求，近期日亚化学工业(Nichia)副社长田崎登及晶电董事长李秉杰都对外指出，LED产业因液晶电视(LCD TV)应用市场需求激增，缺货状况将会持续到2010年。而LED上下游的业者也纷纷启动扩产计划。 LEDinside调查发现，2010年台湾LED厂的资本支出中，主要集中上游MOCVD设备购置以及厂房扩充，至于封装厂商的资本支出，则需视个别封装厂是否有配合各家电视品牌业者的需求而扩产。 .. 阅读全文

最近很多消费者可以留意到LED TV的广告行销越来越响亮，韩系大厂针对采用LED背光技术的液晶电视(LCD TV)，一概以LED TV的名称来宣传，而日本、中国与欧系厂商也有推出LED背光的液晶电视。 在21世纪里，大尺寸电视所消耗的资源，除了耗电量甚巨，也已经成为是否对环境友善的议题。 电视的尺寸越大，需要的电能就越大，耗掉的电费也越高 .. 阅读全文