市场萧条到了7月份，中国各大城市公布2012年Q1的GDP资料时，深圳以5.8%的增速创造了近十年来最低记录。抱怨市场行情不景气的远不仅仅是LED一个行业。实际上，激烈的竞争环境才是市场活跃的反面暗示。LEDinside市场调查资料显示，中国大陆LED照明市场扩充加速在产能暴增的前提下显得乏力；而国际市场显得萧条，仅仅也是呈微弱的上升趋势。
实际上，当下让人们恐慌的LED市场环境中，还是有大把的企业业绩出现大幅度的增长，这正好说明LED市场还是可观的，只是它从来不属于悲观的人们。
6月，LEDinside BBS论坛推出谁是市场惨澹的“元凶”。调查资料显示，国际大厂切入LED行业是多数人认为导致市场惨澹的原因，这一比例占到38.22%；LED照明产品的性价比不高则同样被认为是市场惨澹的原因之一，比例占到30.57%。
LEDinside认为，国际大厂的切入让LED照明市场受到挤压这是必然，但是LED照明市场离饱和状态相距甚远，所以抱怨市场惨澹其实有点牵强，毕竟LED照明产品的性价比不高也是市场持冷的主力因素。由此可以推断，国际大厂的切入是市场受到挤压而显得惨澹的表面原因，真正的原因则是LED照明产品性价比不高。
2012年广州光亚展会上低价格的LED产品扎堆涌现，而众多企业表示，即便是低价格LED产品出现也为能真正的开启LED照明市场的阀门。洲明科技总裁林洺锋指出，价格是衡量LED产品的指标之一，在市场上并不能起到决定性作用，产品本身的性能也获取消费者的认可，同时也可以起到平衡价格的作用。
LEDinside认为，开启市场的重要砝码是产品本身，只有产品的综合“素质”有了较高的水准，才能与传统照明抢滩市场。至于国际大厂切入让市场收到挤压，那是LED照明的市场渗透率达到一定水准时需要考虑的；政府补助、能源价格太低等因素也只是短暂性的表面因素；同时LED的市场认知度虽说是市场最关键的因素，但是这个因素也是建立在产品性能和价格之上。
以下是LEDinside BBS部分网友的观点：
QXZSM11300001：国际大厂的切入，的确造成了一定的市场冲击，毕竟从技术上还是有差异的，但是现在整个行业的产品性能还是存在着很大的问题，提高产品的性能，让大家都看到LED灯的优点，那么高的价格希望有更高的性价比。
Yinnian：经过几年的宣传推广，LED照明产品的市场认知度大幅度提升，再加上飞利浦、欧司朗、GE、三星、东芝等国际厂商的大规模发力，甚至大陆很多一线、二线企业都开始涉足LED照明产业，LED的认知已经相当普及。现在唯一的问题是市场接受度的问题，归根到底还是价格问题，很多消费者的口头禅：“东西是好，就是太贵，买不起。”眼下当务之急应该是想尽一切办法，降低成本，给消费者提供物美价廉的产品，降低成本现在第一需要优化工艺，选择最合适的工艺组装手段，第二是规模化生产。可以预言，当LED照明产品跟传统照明相比，价格在一个数量级的时候，市场将会以前所未有的速度井喷。所以，市场惨澹的最主要原因是LED市场性价比不高。
Willie1117：其实回答这个问题非常纠结，一是工业照明大面积用LED照明性价比是非常可以的，二是关于产能过剩问题，中国的二级公路以上的道路有多少条估计数也数不清；天天有新的楼盘开出，统一用LED照明的话怎么会过剩；三是LED灯具等，随便问一个人都知道，也知道省电，可怎么就是不买呢？所以说个人认为照明方面的政策引导最为关键。国家的政策决定了市场的走向和市场发展的趋势，国家政策影响市场的发展，比如国家政策支持某项产业就会减税免税等优惠，从而该行业会获利更多。政策在作出之前是需要判断的，所以惨澹是临时的，兴盛才是必然的。
figo.wang：其实LED灯具在中国市场的售价并不算高，同样的灯具卖到欧洲和日本的价格要高很多。但是为什么欧洲和日本会有那么大的需求呢？一方面是他们国民收入水准确实比较高，就算花上几十美金买一个LED灯泡在他们的总收入中占比很低，他们花得起；另一方面是，能源价格方面，日本最高，其次是欧洲，LED节能省下来的电费就是很大的数字，LED灯泡的全生命周期成本优势比其他光源就大很多了。而且日本因为萤光管节能灯有汞污染的问题早早就限制推广销售了，中国却还在拿财政补贴所谓的节能灯，实际上要付出惨重的环境代价。节能灯实际上成为LED光源在中国市场推广开来的头号敌人。
阳子鄂：技术研发的投入无疑增长了产品的成本，另外一方面，传统照明灯具价格低，人们还没有完全意识到LED照明所带来的便利和优势。
Kinson：总的来说是技术的发展速度跟不上行业投资发展的速度，技术的发展带来的成本的降低是需要时间的，现在的市场惨澹是投资驱动增长导致的结果。LED产品的价格高低是相对的，大陆老百姓收入普遍没有CPI跑的快，企业也在承担技术研发投入和材料成本上涨的压力，如果投资LED行业的钱一部分能落到普通老百姓口袋，那LED价格不是问题，整个产业链也会相对可持续性。再来算算经济帐的话，现在LED球泡灯60元人民币左右，是普通节能灯的二三倍，但是能省一半的电费，寿命2年以上是没问题的（品质没问题的），如果以原来40瓦的灯一天亮5小时算，两年省下的电费就能再买盏LED灯泡了。所以现在这个价格对LED灯来说不算贵，但是还有下降的空间。
Chaserhao：导致市场惨澹的主谋是有很多方面的，比如价格、品质、国家政策，但这些其实归根到底还是要推到咱们国民的消费能力上。众所周知的，LED灯具的价格比普通的节能灯价格贵了10倍不止，想想这个差距，会让多少国民望而怯步。虽然使用LED灯更环保，但咱们中国的民众普遍没有这种环保意识，所以能用2块钱买到的节能灯，你要想让他们用20块去买一个LED灯，这根本是不可能的，简直是妄想，所以这就是虽然中国市场庞大，但LED市场却惨澹经营的原因。
夜雨寒：个人认为是大家没有一个完整的认知。我们现在一直被价格所困扰著，这主要是市场所逼，大家迫不得已的做法，已是一些对行业不负责的公司（有些还是品牌）带来这么一个头，这些公司以为降了一点价，客户能接受，其实不然，现在这样的一个价格并没有被大家接受，然而市场却乱了，那些想用良心来做事情的企业都开始担忧了，用良心来做事，成本真的高啊！大家都便宜，但为什么能便宜呢？都说便宜的东西没保障，这不是在坑LED么？大家应该慢慢来，不要操之过急；应该赶紧呼吁标准出来，乱做的全部斩头。
