如何看待Veeco和中微专利争端?澳洋顺昌如是说

近期,Veeco和中微专利争端引起了业界广泛关注。LED芯片企业澳洋顺昌证券事务所代表在投资者关系活动中发表了对此事的看法。

Veeco和中微专利争端主要包括两起诉讼。首先,Veeco美国公司11月初宣布,美国纽约东区地方法院同意了Veeco公司针对中微的基片托盘供应商SGL Carbon,LLC(SGL)的一项初步禁令请求,并发出了禁止基片托盘供应商给中微提供托盘的临时禁运令。

澳洋顺昌证券事务所代表表示,veeco得到法院禁令,该禁令禁止SGL Carbon,LLC出售晶圆承载器给中微半导体及其客户,在该禁令仍然有效时,会使相关LED生产工厂会因为采购不到晶圆承载器而无法继续使用中微半导体提供的MOCVD设备生产LED芯片,会造成有效产能较大幅度减少,澳洋顺昌LED公司目前暂未使用中微半导体的MOCVD设备。

此外,中微宣布于今年7月向福建高院正式起诉“Veeco上海”,指控其TurboDisk EPIK 700型号的MOCVD设备侵犯了中微的基片托盘同步锁定的中国专利,要求其停止侵权并主张上亿元侵权损害赔偿。随后,Veeco上海对该涉案的中微专利向专利复审委提起无效宣告请求。但近日,国家知识产权局专利复审委(以下简称“专利复审委”)作出审查决定书,否决了Veeco上海关于中微专利无效的申请,确认中微起诉Veeco上海专利侵权的涉案专利为有效专利。

上述人士表示,包括澳洋顺昌在内国内前几大LED芯片企业均有该机型。但尚未判定Veeco不能在中国销售相关的设备与部件。

基于上述,澳洋顺昌认为本次事件对其不会产生不利影响。同时,从行业发展的角度出发,上述诉讼各方和解的概率偏大,但要用多长时间达成和解,所以无法判断。

澳洋顺昌证券事务所代表最后还指出,即使在最坏的情况下,即中微与Veeco短期内无法达成和解,美国法院禁止SGL出售晶圆承载器给中微半导体及其客户,中国法院又裁定Veeco不能在中国销售相关的设备与部件,这种情况下对国内LED行业会产生巨大的影响。但因为公司目前装备德国AIXTRON公司外延设备最多,所以对澳洋顺昌光电的生产也不会产生不利影响,相比之下, 反而对澳洋顺昌最为有利。

今年以来,澳洋顺昌LED产能不断增大,上半年,LED业务净利润贡献首次超过金属物流业务,已成为公司归母净利润的第一大来源。从7-9月份看,LED单季度净利润已经超过总体净利润的50%。预计到今年年底,LED芯片月产能将超过90万片,同时,明年还将继续有新产能投入,首先要达成扩产计划的140万片/月的目标。另外,蓝宝石衬底项目也在建设中。

 




如需转载,需本网站E-Mail授权。并注明"来源于LEDinside",未经授权转载、断章转载等行为,本网站将追究法律责任!E-Mail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LEDinside)。

RSS RSS  print 打印  mail 分享  announcements 在线投稿
Share
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
×
×