首尔半导体再赢一战 控告日企Enplas专利侵权胜诉

 ♦ 在台专利诉讼中,Enplas公司自动撤销全部专利申请,并放弃法律维权
 ♦ 继美国后,将对使用Enplas公司透镜的欧洲TV制造商提起诉讼
 ♦ 2013年Enplas公司突然对其产品提价两倍并要求首尔半导体预付定金,自此,两家公司便开始了专利诉讼

继首尔半导体子公司首尔伟傲世(Seoul Viosys)6月30日在对美国Salon Supply Store公司提起的专利侵权诉讼中胜诉后,全球知名LED制造商首尔半导体(代表理事:李贞勋)7月7日表示,日本透镜制造商Enplas公司LED背光透镜专利在台湾被取消,首尔半导体在台赢得专利侵权案胜利。

首尔半导体在美国、韩国、欧洲等地对Enplas公司提起的专利侵权案中全部获胜,本次在台湾的专利无效诉讼中也胜诉。特别是,Enplas公司自动撤销全部专利申请,并放弃法律维权。这样的结果将对在其他国家进行中的诉讼判决产生一定影响。

2009年,首尔半导体委托日本Enplas公司制作TV用背光透镜模具,首尔半导体持有该透镜的原创专利。但Enplas公司却用与首尔半导体专利相同的技术自行生产透镜,直接销售给大企业。此后,Enplas公司以订单量增加为由,限制与首尔半导体的交易量,并于2013年,在没有任何预兆情况下,单方面宣布提价2倍并要求支付3个月定金,限期一周内不付款将停止供货。如果切断透镜的供给,将对客户生产线造成巨大影响,首尔半导体在别无选择的情况下,支付了这笔费用。最后,首尔半导体不得已放弃已付费的Enplas公司透镜模具,寻求新的厂商重新制作。如果不是竞争关系,也不会提起诉讼,正因为如此,首尔半导体在全球范围内开始了与Enplas公司的专利侵权诉讼。

2014年3月24日,美国加利弗尼亚北部联邦法院陪审团判决Enplas公司故意侵权成立,首尔半导体专利全部有效。根据陪审团的判决,Enplas公司可能面临最高1,200万美金的赔偿以及支付首尔半导体律师费的危险。

2015年,在对北美家电企业侵权诉讼中也取得胜利,并就专利使用费问题达成协议。今后,首尔半导体还将对使用Enplas公司透镜的欧洲TV制造商,提出由专利侵权导致的专利使用费诉讼。

此外,美法院判决Enplas公司3项核心透镜专利全部无效;在韩国,最高法院也最终判定Enplas公司专利无效;在欧洲,欧洲专利局在查看首尔半导体提交的技术资料后,驳回Enplas公司专利申请。至此,Enplas公司专利注册彻底失败。
 
2015年1月26日,首尔半导体在台湾也对Enplas公司提出了专利无效诉讼。Enplas公司在这场专利战中放弃了对抗,主动撤销全部专利申请。最终,Enplas公司LED背光专利在台湾也彻底被取消。
 
首尔半导体IT产品研发事业部柳常务表示,首尔半导体尊重他人的知识产权,为了企业的信誉和维护经商之道,将继续对那些侵权行为提起诉讼。

 


如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LEDinside)。

RSS RSS   print 打印   mail 分享   announcements 在线投稿
   
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
相关评论
×
×