LED圈剧情之六最:悬念、逆转、瞎掰……

“这是最好的时代,也是最坏的时代。”用狄更斯这句名言来形容当今LED行业的情形,或许再恰当不过。希望与困难同在,机遇与挑战并存。悲剧与喜剧同时在上演,共同演绎出2015年至今的悲喜录。以下截取几段较具代表性的“剧情”,或能从中窥探2015年究竟发生了什么。

最滋润:木林森成功上市

2015年2月17日,这是木林森历史上一个具有标志性的日子。

这一天,木林森首日上市交易,并且毫无悬念地迎来涨停板,截至当日收盘,木林森封涨停板30.96元/股,涨幅44%,成交量5.87万,市值137.62亿元,跃居封装同行榜首。

紧接着,在春节过后的接连5个交易日,木林森再度迎来5个涨停板,截至3月2日收盘,市值达到201.54亿元,仅次于LED行业龙头三安光电。而持有木林森股权超八成的木林森董事长孙清焕也以约162.18亿元的身家打造了几日之间“造富”的传奇,且在几个月后还首次荣登“胡润百富榜”。

对于LED行业来说,木林森确实是一个“传奇”。曾经十几个人的小团队,到如今市值数百亿的上市企业,用行业人士的话来说,木林森以高性价比的产品路线书写了一个行业不可复制的神话。

最逆转:金沙江收购Lumileds告吹

所有人都没有料到,飞利浦售出Lumileds会经历如此多的“波折”。

2015年3月底,以金沙江创投牵头的中国资本将以交易对价约33亿美元收购皇家飞利浦旗下Lumileds80.1%股权的事件震惊业界。一时间,飞利浦日后的业务重心、Lumileds被收购后的策略规划甚至新起的接地气的中文名“亮锐”都成为业界谈论的重点。

就在业界还津津乐道中国资本与外国企业能够擦出什么样的火花之时,半路杀出了美国海外投资委员会(CFIUS)。10月底有消息传出,CFIUS对于飞利浦与 Go Scale Capital 之间的交易,尚有某些未预期的隐忧存在。CFIUS 为负责监控、评估外国投资对美国国家安全影响的跨部会组织。彼时,飞利浦表示,公司管理阶层将采取各种合理方式,持续与 CFIUS 进行交涉以解除疑虑。但飞利浦也不讳言指出,目前无法确定该交易能否顺利达成。

事情在2016年1月末终于有了结果。荷兰皇家飞利浦(Royal Philips NV)1月22日称,已终止把旗下照明组件和汽车照明业务出售给一个中国投资者的交易,原因是该交易引发了美国监管部门的担忧。

一波三折,这段曾经近乎“板上钉钉”的联姻却终因“丈母娘”的干涉而以“分手”落幕。

最悬念:欧司朗所拆通用照明业务花落谁家?

中国五大厂商“围猎”欧司朗通用照明业务的剧情还未落下帷幕,所有人都在等着看这结局。

2015年4月下旬,路透社报道指出,欧司朗计划将分拆或出售其利润较低的通用照明业务,并成立独立公司,此举帮助欧司朗往后能更加专注在车用照明与LED零组件。此次分拆的业务包含传统灯泡、镇流器以及LED灯具与系统部门,这些业务约占欧司朗全营收的40%。

不止一家中国企业对欧司朗拆分的这部分业务表示出了兴趣。包括木林森、德豪润达、同方股份、飞乐音响和佛山照明在内的五大厂商均向欧司朗抛出了“橄榄枝”。究竟五家企业谁更有胜算?LEDinside分析师余彬曾撰文从盈利能力、过去收购案例、与欧司朗的协同效应三个方面进行分析,似乎各有长处,具体可见文章欧司朗照明竞购案花落谁家?LEDinside盘点中国5大厂商,在此不再赘述。

究竟谁能将欧司朗所售业务“娶回家门”,中资企业收购会不会像飞利浦出售lumileds一样遭遇不确定性因素?这依然是一个谜。

最轰动:佛照11名董、监事“抱团”辞职

上市企业董监高辞职本不是新鲜事儿,但是11名董事及监事“抱团”辞职的现象却是不多见。

2015年12月9日,佛山照明的两纸公告宣称,潘杰等9名董事以及庄儒嘉等2名监事辞职,除刘醒明辞去董事职务后仍担任公司总经理职务外,其余人辞职后将不再担任公司任何职务。

一时间,朋友圈炸开了锅,佛山照明为何人事“大换血”?值得一提的是,就在佛山照明公告11名董事及监事辞职的前几日(12月6日),佛山照明发布公告宣布其第一大股东易主。早前,佛山照明第一大股东欧司朗控股有限公司签署股份买卖协议,以26.22亿元将100%股份转让给广东省电子信息产业集团有限公司。公告显示,这笔交易已于12月4日完成,至此,佛山照明控股股东为广东省电子信息产业集团有限公司及其一致行动人深圳市广晟投资发展有限公司和广晟投资发展有限公司,实际控制人为广东省广晟资产经营有限公司。

佛山照明董秘林奕辉也就此事给予了回应。“公司股权结构发生变化,大股东发生变更,公司也会根据发展需要作出相应的调整。” 林奕辉表示,此次9名董事及2名监事辞职,后续会对提出的候选人,按法律程序选举任免。

随后,在2015年12月25日召开的“佛山照明2015年第一次临时股东大会”中,新一批董事及监事顺利当选。至此一切尘埃落定。

最瞎掰:晶电被并购

“并购王者”晶电如今要“被并购”了吗?

2015年年底有传言称木林森将要收购台湾芯片大厂晶电,尔后遭到木林森高层否定,“目前没有这方面规划”。也有分析认为,对木林森而言,在现在的市场行情下,直接采购LED芯片就会有不错的买入价格,并不一定要收购台厂,且收购台厂之后,要面对MOCVD设备折旧的压力会比如中国三安这类有政府补贴的LED芯片厂要高。

市场总是耐不住寂寞,2016年年初又有消息传出晶电将要被并购,随后晶电发言人张世贤出面否认市场传闻,表示仅是召开经营会议,强调晶电并没有任何主动并购或被并购的计划。

最震惊:新世纪光电前副总涉嫌泄露商业秘密

2016年年初,LED圈似乎格外不太平。

近日,台湾LED厂新世纪光电声称,前任副总李允立涉嫌盗取老东家机密,将技术转给三安光电。新世纪光电主动向调查局台南市调处提告检举,市调处依违反营业秘密法约谈李允立等10名涉案人到案。

事件源自2013年担任新世纪光电副总兼技术长的李允立,疑似在未经新世纪光电授权下,将其所研发的磊晶晶粒产品,寄送给三安光电测试,涉嫌泄露产品机密;李允立离职后,又接受三安近8,000万资金,另创台南半导体技术公司錼创科技,并挖走多位新世纪技术产品研发干部。

新世纪光电在2014年中旬发现,三安光电的磊晶晶粒新产品,与自家产品结构高度雷同,经交通大学教授分析鉴定后,认为三安有参考或复制新世纪光电制程的嫌疑,因此进一步向调查局市调处告发,随后台南地检署发动搜查錼创公司,并约谈涉案人士。初估新世纪光电损失13亿新台币。南检讯后,李允立等人已分别交保与请回。

1月27日中午,錼创光电发表声明,表示由于此案基于侦查不公开原则,难以说明案情细节,但强调事实已遭片面误导及恶意扭曲、隐匿重要事证。錼创表示已全面配合检调查明及厘清事实,并认为此案是新世纪光电刻意打压,并有伪证、诬告錼创及其员工之嫌。(文/LEDinside Sophie)



如需转载,需本网站E-Mail授权。并注明"来源于LEDinside",未经授权转载、断章转载等行为,本网站将追究法律责任!E-Mail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LED在线)。

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。