“环保”灯泡涉嫌虚假宣传 实际能耗高出LED灯泡十倍

根据环保组织Coolproducts的调查发现,欧盟商店现涉嫌虚假宣传灯泡,部分标有“环保”(Eco)的灯泡的节能效果与其广告不符。

继对比利时,英国,德国,法国,意大利和西班牙的卖场进行调查后,Coolproducts表示,实际上,那些标榜“环保”(Eco)的卤素灯泡能耗比最新的LED灯具高出十倍。

按照欧盟委员会的规定,“环保”标签代表在同类产品群中,相比其他产品,该产品对环境的影响更少。但事实上,有不少企业却为大部分本该归类为节能效果最差的C和D类卤素产品贴上“环保”标签。

“不论是‘漂绿’还是误导消费者,效果都是一样的:消费者认为自己买到了节能产品,而事实上,他们所购买的是市场上最糟糕的灯泡。”Coolproducts组织的Stephane Arditi表示。

一名飞利浦工作人员表示,“公司所有产品的包装上都标明了一切必要的信息,这样一来,消费者就能够在购买飞利浦灯泡时作出明智的决定”。

关于“ECO”标签的使用,欧司朗则表示,“ECO”可以被看作是经济(ECOnomy)抑或生态环保(ECOlogy) 的缩写”。

“卤素灯是无汞的。它可以和家庭废弃物一起处理,再者,它还不包含电子元件,因此不会发射电子的磁场。”欧司朗工作人员表示。

据悉,Coolproducts正考虑对误导消费者购买非节能灯泡的企业采取法律行动。目前,Coolproducts已经在法国和丹麦对相关公司发起了投诉,下一步计划在德国采取行动。(编译/LEDinside Nicole)

 


如需转载,需本网站E-Mail授权。并注明“来源于LEDinside”,未经授权转载、断章转载等行为,本网站将追究法律责任!EMail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LED在线)。
 

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。