LED风险存疑,86%网友愿为护眼显示器掏腰包

显示器市场一片红海,这可谓所有经销商的共识了,如今显示器领域,“搬箱子”的情况非常的严重,由于产品的技术差异化耍不开,显示器设计人员也只能绞尽脑汁在外观做文章,但是光凭一个颜色和装饰就要卖高价,消费者又不肯买账,所以经销商们苦不堪言,只能打出低价牌,通过走量来获取微薄的利润,甚至最后只能靠返点来维持生计,于是不少经销商都转行卖起了别的产品。

显示器领域不是没有新技术,高分辨率,OLED,21:9的屏幕比例,可以说这些新技术还是非常给力的,但是其有着致命的缺点,那就是不适用于普通的消费者,不管是4K分辨率还是21:9,其价格是可以提升,利润空间也不错,但是购买的人群太少了,所以这些技术对显示器格局的冲击太弱,有种杯水车薪的感觉。

但是也有的厂商开始了新的探索,没有一味的在跟风,推出采用上述技术(21:9等)的产品,其从实际的需求出发,开始打出护眼的旗号,这引起了不少消费者的关注。那么消费者究竟愿意为护眼功能花钱吗?为此中关村在线显示器频道特意做了一个调查,网友的反应还是非常的热烈的,我们先来看看这个调查的数据:


上面的数据有一个特别值得注意的地方,那就是参加调查的用户中,竟然有高达85.52%的用户愿意为护眼的功能买单,也就是说绝大部分的用户,是愿意购买具有护眼功能显示器的产品的,因此这个细分的市场,似乎是一个还没有被开发出来的新蓝海,在显示器技术同质化比较严重的今天,这个结果还是非常的有意义的。那么护眼显示器究竟是怎么一回事呢?为什么没有得到更多厂商的积极响应呢?接下来我们就来分析一下。

护眼显示器并不是新生的事物,以前飞利浦就曾经推出过这样的产品,但是由于诸多的原因,这个尝试没有得到坚持,如今明基则是拾起了接力棒,开始全线推出护眼液晶显示器,并且已经把产品提升到了第二代,同时具有不闪屏和滤蓝光的作用,双重护眼还是引起了不少消费者的关注。

从明基打出的口号也能看出来,其实护眼显示器主要需要解决的问题就是频闪和蓝光的问题,这两点在国外的显示器论坛吵得也比较热,并且有的厂商还推出专门的滤蓝光的眼镜,由此可以看出不管是国外还是国内,人们对于显示器护眼的问题,都开始有意识去了解,去防护。所以显示器具有护眼功能将是一个大趋势,只有明基一家在做,显然还是不够的。

为什么只有明基一家在力推护眼的概念?这主要有两方面的原因,第一就是护眼这个问题的确非常的复杂。从显示器的技术角度来讲,要调节频闪,和电源的调节的改动分不开,高端的护眼显示器采用DC调节和PMW调节两种方式来解决频闪的问题,但是这个方案比较复杂成本也高,怎么样找到一个简单有效,成本可控的电源调节方案,是目前护眼显示器亟待解决的问题。

至于蓝光的问题,是由于LED背光中蓝色光的成分较多,其LED是由蓝色LED加上黄色荧光粉做出来的白光LED效果,也就是通常显示器所谓的WLED背光。从WLED的组成成分中,也可以看出蓝光的成分很大。通过调查研究,蓝光可以伤害眼睛,所以显示器才需要滤蓝光。这个蓝光怎么样滤掉,也是很难解决绝,镀上一层膜话会影响整体的显示效果。目前的滤蓝光产品,打开这个功能后,显示器的色温明显偏暖,严重限制了其应用的场合。综合来看,显示器要护眼,需要技术上的支持,还需要控制成本。

总结:

目前来看,只有明基一家在力推显示器,不免有点势单力薄,从调查的数据来看,有86%的用户愿意购买护眼显示器,还54%的用户相信显示器具有护眼的效果,并且愿意支付300元购买这个功能的用户也达到了23%,可以看出消费者对这个功能还是比较渴望。通过分析可以看出,护眼显示器是一个新蓝海,其中也有一些问题需要攻克,如果可以将成本和技术做一个平衡,是可以取得不错的市场效果的。
 

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。