WitsView:DOT平板将成LED背光设计主流

WitsView研究指出,由于LED相较于CCFL具有更高色彩饱和度、无汞、节能环保等优点,而且LED背光设计能够使面板更轻薄,近来LED背光源已经在成熟的NB面板市场中,创造了新的商机。目前LED导光板设计分为楔形和平板两种,表面结构分为V-cut和Dot两种,初期发展由于成本因素,以楔形设计较有利于LED背光渗透率提高,但是长期要做到面板轻薄化,预期良率改善后的Dot平板将成为设计主流。

据WitsView的研究,面板台厂纷纷把今年下半年的重点放在新的LED背光NB面板,其中友达最为积极,预计将在2011年把所有NB面板都改成LED背光。在终端应用方面,Apple的Macbook Air只有0.4mm薄度的LED背光NB,也在市场掀起波澜。由于来自中高阶主流产业的支持,LED NB市场渗透率预计在2008年将达15%,未来的展望更是大有可为。

虽然LED优势显着,但LED的应用普及同样面临障碍,主要来自于制造和原料的成本。因此厂商除了大力推广更轻更薄的高阶LED背光产品,同时也要积极发展廉价入门机种。LED是否能够被设计成薄型机种,要看导光板的类型。目前导光板设计分为平板或楔形两种,楔形设计概念以CCFL为基础,也较厚重,厚度约在0.6-2.5mm之间,而CCFL背光板厚度约0.8-2.0mm。但制程产出良率可达90%,成本较低,因此近来逐渐被大量采用,有助于推升市场渗透率。

目前LED导光板设计分为楔形和平板两种,表面结构分为V-cut和Dot两类,其表面结构厚度相仿,依照不同尺寸的面板,厚度大约在0.7-1.1mm。两者之间主要的差异,在于增高亮度的效能,V-cut的效果较佳。虽然两种导光板都是透过高速射出制程组成,但V-cut的V形结构组成较困难,在后续的背光组装,很容易产生诸如刮伤等等问题,导致目前的生产良率仍低于50%,造成偏高的成本,也让有兴趣采用这项技术的业者望之却步。另方面,虽然目前Dot类型导光板的产出良率也不高,但因表面结构相对较简单,因此有空间可另行改善。近几年几家背光制造商已投入高速射出模型设备,以求更进一步的发展和改善这项技术。

此外,LED背光的内部设计也大不同。高阶LED背光强调轻薄纤细的设计,要求使用side-view LED,这类产品目前主要是日本LED制造商的专业领域,必须负担较高的价格。初级机种则采用较厚的top-view  LED,臺湾厂商有能力生产,在紧张的市场竞争中,后者享有较大的价格弹性空间。而背光源的功能,LED和CCFL从旁边散光相似,都有瘦长形状的light bar。在架置板方面,从厚度来看,可以分类为传统的PCB或是较贵但是较薄的FPC。至于光学膜设计方面,CCFL和LED设计差异很小,一般来说,增亮膜和上面的扩散片一起使用,特别是V-cut背光,特殊膜也可以加上去,可以增进发光效能15%-30%。不过由于成本高,采用这项技术的业者很少。

在电源供应方面,LED需要交换器和LED driver chip,CCFL则需要变压器和变换器。针对LED面板,玻璃基板也有不同设计。以12.1英寸宽屏幕和13.3英寸宽屏幕NB面板来说,为了可搭载LED背光之轻薄设计,玻璃基板的厚度也需要进一步从0.5mm减少至0.3mm,强调在流动性的利基市场。

整体来说,LED背光NB发展初期,以楔形导光板音成本较低较具竞争力。业者采用LED作为NB背光是因为预期应用将逐渐增加,儘管发展初期楔形导光板无法使面板更薄,但成本较低的优势仍适合应用在14.1英寸宽屏和15.4英寸宽屏NB,这也将提高整体LED NB的渗透率。要使NB面板更轻薄,Dot平板类型将是未来市场主流。虽然目前Dot平板制程良率仍低,且原材料成本也还高,因此只能应用在较小尺寸的产品,例如12.1英寸宽屏幕和13.3吋宽屏幕。不过长期来讲,随着良率改善,还是会逐渐成为新主流。而V-cut如果产出良率继续无法改善,过高的成本将使这项技术逐渐从市场萎缩。

【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。