一般而言，各种类型电器产品要进入市场前，产品都要取得符合国家地区需求的认证，才能在市场中贩售，LED照明或LED背光产品也是一样，而不同类型的LED产品可能有着不同的认证需求外，认证方式、流程，送件的方式、文件的规格等讯息有时并容易取得，厂商要全面了解认证自有其难度，因此类似Light Laboratory这种实验室，来协助厂商取得必要认证的公司自然有存在的需求。在此次Lighting Korea中，LEDinside特别拜访了Light Laboratory执行长Jason Gee，从认证实验室的角度来帮助大家理解进入美国市场所需之认证与市场现况。
Light Laboratory总公司位于美国加州洛杉矶，创立已逾40年，Jason Gee负责营运这公司已达10年，实验室并取得美国政府所属的NIST（National institute Standard Technology）针对LED而设计的ISO / IEC 17025 NVLAP（National Voluntary Laboratory Accreditation Program）认证，若是少了这些相关认证是无法对美国审核机关送出资料的。
Jason Gee表示，Light Laboratory的认证业务于2012年成长了两倍，预计2013年可以再增加两倍以上，而从2010年开始，该公司的整体业绩成长了8倍，也就说LED认证市场充满了潜力，特别是在韩国市场中，由于韩国拥有自己的LED技术，在上中下游也有自己的供应鍊就近也可以使用中国大陆市场的生产资源，未来有机会在全球供应链中有一席之地。问题是目前韩国厂商较难掌握要进入美国市场的相关讯息，而Light Laboratory提供“亚洲式的服务（Asian style）”，也就是在厂商申请送件的每个环节与步骤，提供他们需要的资讯来协助。
认证的流程与需求可说是有点复杂，而且视个案还会有所差异，规范也不时地进行改变调整以因应产品现况的需求，比如说在2012年7月时便针对LED tube retrofit kit推出了“UL 1598C的新认证，若非专注在这个领域，一般很难掌握到整个现况。
以进入美国市场来说要取得哪些认证为宜呢？
执行长Jason Gee表示，他建议取得LM80或TM21任一个认证，至于UL Package虽必要，但若取得的话则有助于采用此一模组的灯具取得UL认证；从灯具来看的话，则是要取得UL ETL认证。除了这些之外，另外也有DLC（DesignLights Consortium）、能源之星(Energy Star)、lighting facts标示等认证可申请。虽然在不取得认证的情况直接在美国贩售并不违法，但相对的却不易取信于客户，不容易导入市场，特别是较具规模公司更是如此，许多通路商、经销商也都会要求取得特定的认证才允许上架，要取得LED rebate program更是要有DLC、Energy Star等认证方能申请。
认证所需的各个费用约从500至1500美金不等，大多数的认证以一年为期，少数也有五年，不过也由于认证的方式不断地在变化、改善，取得认证后若是检验方式改变，在祖父条款（grandfather clause）的涵盖下，在有效期限内倒无需再次送检验。
由于Light Laboratory公司位于美国，LEDinside也请教了Jason Gee关要美国市场现况的相关看法，他表示亚洲厂商亟欲进入美国市场，除了美国灯具市场相对与亚洲市场发展较佳外，一方面也是因为其他LED厂商也缺乏当地市场足够成熟的支持。不过，进入美国市场的障碍之一，是目前无论是中国大陆或台湾地区厂商，都缺少较专业的灯具设计师，这类的设计师大多来自美国与欧洲，这也是亟需对厂商教育学习的部份，而Light Laboratory就希望能在这方面着力，毕竟LED产业蓬勃发展后，过去5年已比过往50年来的变化更多，让人不得不为其感到兴奋。
而美国市场目前还多由几个大品牌如GE、Osram、Philips所掌控，但在各地市场中还是有很多领域，是中小公司有机会以小搏大，与大公司制衡的。Light Laboratory指出，该公司所处的加州刚好是许多韩国与两岸厂商座落的地方，这也是Light Laboratory的优势之一，可以帮助并教育这些公司如何取得进入美国市场的认证。
Jason Gee最后也表示台湾地区厂商在认证方面的讯息掌度其实优于韩国，对于认证有较多的认知，中国大陆厂商也是如此，因此他也积极教育韩国厂商，让他们了解认证的重要性。
