欧司朗5630 LED器件测试报告

引言:近一两年来越来越多的LED照明产品都在转用5630,大到平板灯,日光灯管,小到球泡灯都在大量的使用,甚至也取代了一部分广告光源模组,灯条用的5050或者3528。

5630之所以如此受到市场欢迎,和它超高的流明成本比有关系。当初这款产品是为了侧光式电视背光设计的产品, 不过后来侧光式的电视机用量没有达到预期那么多,而直下式的“胖胖机”却因成本优势渗透率直线上升。胖胖机并不采用5630,于是为TV背光准备的数千KK的产能被韩系的三星,SSC等原来玩背光的厂商一股脑的投放到照明市场。于是我们便看到5630的价格从U$0.2到U$0.15到U$0.1再到现在U$0.07~0.08的水平,一路雪崩。

而5630因为本身散热结构合理,除了超薄的厚度外,还采用了大功率LED的热电分离的散热结构,因此热阻要比普通的贴片式LED好得多。而与大功率LED相比,它单颗灯珠的驱动的功率比较小,产生的热量也小得多。因此很多厂商都大胆建议客户把实际使用电流定得比额定电流高。于是,总体核算的流明成本比5630逐渐PK掉小的3528,3020,5050也高于各种结构的大功率。一时间,顺我者昌,逆我者亡,5630的各种应用产品逐渐滥觞,大有一统天下的味道。

本期产品测评小编请朋友帮忙收集了一些业内比较常见的几款5630样品,测一测到底5630的亮度参数如何。限于时间和测试条件,我们只测试了基本的光电参数,也只找到几家代表厂商的样品,先把测试结果拿出来晒一晒,供大家参考。我们欢迎各位测试工程师大大们投稿,当然也欢迎厂商把自己的产品测试结果也拿出来炫一下,是驴是马都大胆的拿出来溜溜,让大家来评评,谁家的最给力。

欧司朗5630  LED器件测试报告

为了应对市场上越来越多的厂商开始应用5630的趋势,原来的大功率产品一直卖得不温不火的欧司朗也加了5630的产品线并委托台厂隆达代工。友达旗下的隆达,也有大量5630的产能是为背光准备的,同样多出大量产能,但是隆达自己在照明市场的渠道和品牌都没法和韩系的三星,SSC抗衡,所以选择为OSRAM代工,后者有品牌渠道,但是几款拳头产品性价比都不足以和韩系5630抗衡。二者以代工的形式合作也是一种优势资源的互补。

小编也找到几粒暖白色光的OSRAM样品做了个测试。测试结果和各位业内同仁分享如下,测试的条件选在120MA和150MA这2种电流下,这也是客户经常用到的2档电流。

测试显示,在120MA条件下,其电压均值在3.2V,光通量分别在40.75-41.9之间,显色指数也如同规格书标示全部落在了80以上。光效也达到了106lm/W,从暖白光来看光效也算是表现很不错了。 

再把电流调大到150MA,电压明显上升到了为3.4V,且光通量虽然也有上升到50lm,不过测算下来光效就下降到98lm/W。

总体来看,OSRAM的5630还是表现不俗,测试的5颗样品虽然来自一个bin,但是色温和色坐标的集中度还是好过期望,而暖白区间驱动到120mA能达到100lm/W以上的光效,应该是同类产品中比较优秀的了。

评分

亮度:☆☆☆☆
一致性:☆☆☆☆☆
价格:☆☆☆
综合评价:☆☆☆☆

RSS RSS   print 打印   mail 分享   announcements 在线投稿
   
【免责声明】
1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
【版权声明】
「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
×
×